Coppin Dockray da nueva vida a la casa de Trevor Dannatt

Coppin Dockray da nueva vida a la casa de Trevor Dannatt

Trevor Dannatt (1920-2021) diseñó la casa para un cliente estadounidense a fin de reflejar las casas de estudio de caso de California. Se encuentra ubicado en un sitio de 'apropiación de jardín' en Hampstead, al norte de Londres, donde en un momento casi se perdió en su jardín cubierto de maleza.

Dannatt fue una de las figuras más importantes del Modernismo británico, conocido por ser uno de los diseñadores del Royal Festival Hall de Londres.

Se encuentra en una hondonada en la carretera, detrás de viejos robles y escondido entre amplias villas eduardianas.

Originalmente se planeó como una secuencia de pabellones alrededor de un patio central, todos los cuales tenían una relación entre sí y con sus jardines y patios circundantes. Dannatt lo concibió como una serie de patios y techos ondulantes, atrayendo la luz del día hacia el interior del plan a pesar de su parcela complicada, estrecha y en cuña orientada al norte.

Después de 60 años de ocupación continua, la casa se había visto abrumada por su jardín rebelde, mientras que una serie de extrañas adiciones habían oscurecido el diseño original. También necesitaba urgentemente una reparación extensa y estaba siendo comercializado para su demolición.

Coppin Dockray ha eliminado estas adiciones acumuladas de la década de 1980 para expresar el patrón de tablero de ajedrez original de las estructuras de los pabellones. Se han agregado extensiones contemporáneas para crear más espacio y mejorar la claridad de la casa, uniendo su materialidad y forma.

vista del arquitecto

Nuestros clientes reconocieron las cualidades únicas del edificio y buscaron protegerlo y revivirlo como un hogar versátil a largo plazo para su familia en crecimiento. Su orden era que la casa mantuviera su discreción entre sus grandes vecinos y que la fortificara contra los elementos mientras ganaba textura y pátina con el uso. Los diseños debían ser prácticos y duraderos, cómodos y no tóxicos, con un mensaje claro: no se trataba de una casa piloto.

No fue posible restaurar el diseño original de Dannatt en su totalidad. La casa había sido mal ampliada en 1961 y nuevamente en la década de 1980. Apenas estaba aislado; el techo se estaba cayendo; las raíces de los árboles que lindaban con la casa estaban socavando los cimientos; las ventanas se habían podrido.

Nuestro trabajo como arquitectos iba a ser tan oportunista como éramos históricamente conscientes. Aspiramos a reimaginar la casa, con su planta escalonada baja y patios escalonados, a través de un equilibrio de conservación cuidadosa e intervenciones audaces pero coherentes. A pesar de las restricciones del sitio, la luz animada y moteada siempre se desplaza a través de los espacios interiores a través de discretas ventanas de triforio, un vacío de doble altura o vistas de ventanas cuidadosamente enmarcadas. Para un edificio tan esbelto orientado al norte, disfruta de una calidad intermedia sorprendente y constante, ni completamente interior ni exterior.

Acomodar a una familia moderna en crecimiento requirió amplias adaptaciones. Un nuevo primer piso con dormitorios y estudio adicionales reemplazó la mansarda neovictoriana de la década de 1980. Las extensiones dispares y fragmentadas en la planta baja se racionalizaron para crear una nueva sala de juegos y reforzar el papel de la cocina como el corazón de la casa, construyendo puentes visuales hacia el exterior en todas direcciones. La estructura del edificio se actualizó por completo con nuevas ventanas de madera, techos, pisos y paredes con aislamiento, así como nuevos servicios, acabados y carpintería cuidadosamente elaborada.

Las opciones de materiales fueron conscientemente limitadas, el ladrillo existente se unió con pisos de castaño dulce, carpintería y escaleras. Un gran deflector de techo debajo de la nueva claraboya brilla como una linterna en el centro de la casa. Esta paleta reducida está animada por la luz del día filtrada a través del follaje que se desliza dinámicamente por las paredes y los pisos para unir las partes existentes y nuevas de la casa con una luminosidad cálida e informal.

Como arquitectos, abordamos nuestra tarea de crear un edificio más sostenible de tres maneras: mejorando significativamente el rendimiento térmico del edificio a través del aislamiento y la ventilación; por una cuidadosa elección de los materiales; y en el diseño de un edificio hecho para durar.

Como con la mayoría de las casas de esta época, la prioridad era mejorar urgentemente el rendimiento térmico del edificio. La estructura de construcción de los años 60 era típicamente endeble: las paredes de ladrillo y las losas del piso no tenían aislamiento, los techos no contenían más de 25 mm de aislamiento degradado y muchas de las numerosas ventanas tenían un solo acristalamiento, algunas con grandes espacios donde los marcos se habían podrido. La extensión de la planta baja de la década de 1980 y la buhardilla del primer piso estaban mal construidas, y la casa era extremadamente animada térmicamente, incómoda tanto en los días cálidos como en los fríos. La proliferación de puentes térmicos de frío agudizó estos problemas, al igual que el anticuado sistema de calefacción.

Trabajamos metódicamente para mejorar el desempeño energético. Se insertó aislamiento en las paredes y pisos existentes; se instalaron nuevas ventanas con marcos de madera con doble acristalamiento aislante de bajo valor U y G; se quitaron todos los techos (las maderas se reutilizaron cuando fue posible) y se instalaron nuevos materiales de aislamiento y techado; los elementos de nueva construcción son altamente aislantes; y se ha utilizado un efecto de chimenea para sacar aire a través de la casa con las oportunidades de ventilación cruzada maximizadas. Se abrieron todas las aberturas de puertas y ventanas existentes y se agregaron cierrapuertas de cavidad aislados. El resultado de estas intervenciones ha supuesto una mejora del 59% en el CO2 anual del edificio2 emisiones

Al igual que nuestros clientes, estábamos convencidos de que el edificio podía conservarse y que las nuevas intervenciones meticulosas debían reflejar la brillantez del diseño original de Trevor Dannatt. El diseño de los interiores también fue realizado por Coppin Dockray para garantizar que las cualidades informales y patinadas únicas sean consistentes en toda esta casa familiar.
Sandra Coppin y Bev Dockray, directoras, Coppin Dockray

Datos del proyecto

Empezar en el sitio mayo 2021
Fecha de Terminación mayo 2022
Superficie bruta interior 299m2
Superficie construida bruta (interna + externa) 337m2
Forma de contrato o vía de contratación ICD JCT tradicional con diseño de contratista 2016
Costo de construcción no revelado
Costo de construcción por m2 no revelado
Arquitecto Coppin Dockray
Cliente Privado
Ingeniero estructural Estudio de Diseño Estructural
consultor de seguimiento y evaluación jones rey
Aparejador Stockdale
Interiores Coppin Dockray
Encendiendo plan de luz
arboricultor WCEL
Consultor de paisaje Jardines de Jane Brockbank
Consultor acústico hann tucker
diseñador principal Coppin Dockray
Inspector de construcción aprobado Orilla
Contratista principal sherlock londres
Subcontratista de revestimiento Milímetro
software CAD utilizado Vectorworks
Vida de diseño 50 años
CO anual previsto2 emisiones 25,05 kgCO2/m² (60,76 kgCO2/m² antes de la actualización, lo que significa una mejora del 58,7 % en CO2 emisiones)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir