El estadio San Siro de Milán no será demolido, dice el ministro de cultura italiano

El subsecretario de cultura de Italia, Vittorio Sgarbi, dijo a una publicación italiana Corriere della Sera que se concedería una medida cautelar contra la demolición del San Siro, prevista para 2024, 70 años después de la gran ampliación de posguerra del famoso terreno.
"Realmente creo que San Siro no será derribado", insistió, sin dar más detalles.
El AC Milan y sus rivales, el Inter de Milán, que juegan en San Siro, compartieron la decisión de derribar el estadio de 98 años en 2019. El municipio de Milán posee la mayor parte del terreno.
En 2021, el diseñador del Estadio Olímpico de Londres Populoso despidió al consorcio italo-estadounidense Manica/Sportium con su propuesta para el nuevo estadio, bautizado como The Cathedral, dentro de un distrito dedicado al deporte y el ocio al lado del estadio actual.
La decisión de demoler el estadio, oficialmente llamado Stadio Giuseppe Meazza, ha resultado controvertida, tanto entre los grupos ecologistas como entre aquellos, como Sgarbi, que consideran que el proyecto daña el patrimonio del fútbol italiano.
El Grupo Green San Siro, 'la asociación medioambiental más antigua de ciudadanos milaneses', ha argumentado que el proyecto se ha convertido en un desarrollo comercial que tiene 'muy poco que ver con el deporte, el fútbol e incluso con la modernización del estadio'.
Concepto ganador de Populous para el nuevo estadio y barrio de San Siro en Milán (diciembre de 2021) - masterplan
Pero incluso si el estadio sobrevive, es poco probable que los dos gigantes italianos sigan jugando allí, según los informes.
Giuseppe Bonomi, gerente de proyecto del nuevo estadio, dijo al sitio web de fútbol italiano Calcio y Finanzas que los dos equipos simplemente se mudarían a otra parte.
"En este momento, la cuestión clave es ver si se otorga o no una medida cautelar", dijo. 'Si no podemos construir en el lugar de San Siro, tendremos que evaluar otras ubicaciones, pero comenzando desde cero'.
Los clubes aún deben presentar sus diseños finales al consejo de la ciudad para su consideración. El mes pasado, los concejales les dijeron que hicieran más cambios, incluido aumentar la capacidad de 60,000 a 70,000, aún más bajo que el número actual de asientos, aumentar la cantidad de espacios verdes y otorgar más fondos para proyectos comunitarios locales.
El AC Milan juega en el San Siro desde que se construyó en 1925 y lo comparte con el Inter desde 1947.
En la década de 1950, se agregaron al suelo 19 rampas peatonales externas. Luego 11 torres cilíndricas de hormigón (diseñado por Ragazzi y socios) se instalaron como parte de una revisión importante antes del torneo de la Copa del Mundo de Italia de 1990. El diseño de Populous elimina todas menos una de esas torres.
En respuesta a los primeros planes para aplanar el terreno con capacidad para 78.000 espectadores, 175 arquitectos, escritores, historiadores, profesores y otros escribieron en protesta al alcalde de la ciudad el año pasado, pidiendo que se mantuviera y reutilizara el estadio existente. Advirtieron que las propuestas podrían ver 'fragmentos del estadio histórico... reducidos a una especie de ruina falsa rodeada de vegetación'.
La carta se refería a los 'enormes costes de eliminación de las estructuras de acero y hormigón armado, tanto en términos económicos como medioambientales'.

Boceto del estadio San Siro por Ragazzi and Partners (1990)
Los planes de Populous incluyen un nuevo distrito peatonal alrededor del estadio, que incluye 110 000 m² de espacios verdes que cubren el 40 por ciento del sitio. Todos los estacionamientos de vehículos en superficie se trasladarán bajo tierra.
Según los informes, el diseño del estadio, anunciado como un 'arena pionera en términos de innovación y sostenibilidad', se ha 'inspirado en dos de los más notorios [sic] edificios de la ciudad - el Duomo di Milano y la Galleria Vittorio Emanuele'.
Un informe de viabilidad elaborado por los clubes y presentado al municipio en julio de 2019 expuso varias razones por las que no querían reutilizar el actual terreno. Advirtieron que cualquier 'intervención en la estructura existente sería extremadamente invasiva, cambiando radicalmente esos elementos de identidad que reclaman algunos partidarios conservadores'.
Deja una respuesta